2014年12月の記事を読む
2014年11月の記事を読む
2014年10月の記事を読む
2014年9月の記事を読む
2014年8月の記事を読む
2014年7月の記事を読む
2014年6月の記事を読む
2014年5月の記事を読む
2014年4月の記事を読む
2014年3月の記事を読む
2014年2月の記事を読む
2014年1月の記事を読む
2013年12月の記事を読む
2013年11月の記事を読む
2013年10月の記事を読む
2013年9月の記事を読む
2013年8月の記事を読む
2013年7月の記事を読む
2013年6月の記事を読む
2013年5月の記事を読む
2013年4月の記事を読む
2013年3月の記事を読む
2013年2月の記事を読む
2013年1月の記事を読む
2012年12月の記事を読む
2012年11月の記事を読む
2012年10月の記事を読む
2012年9月の記事を読む
2012年8月の記事を読む
2012年7月の記事を読む
2012年6月の記事を読む
2012年5月の記事を読む
2012年4月の記事を読む
2012年3月の記事を読む
2012年2月の記事を読む
2012年1月の記事を読む
2011年12月の記事を読む
2011年11月の記事を読む
2011年10月の記事を読む
2011年9月の記事を読む
2011年8月の記事を読む
2011年7月の記事を読む
2011年6月の記事を読む
2011年5月の記事を読む
2011年4月の記事を読む
2011年3月の記事を読む
2011年2月の記事を読む
2011年1月の記事を読む
2010年12月の記事を読む
世界のモノ作り新潮流に対応急げ
「インダストリー4・0」「IoT(モノのインターネット)」が話題になる機会が増えている。インターネット革命をモノ作りのバリューチェーンに展開、市場ニーズに基づく無駄のない生産、流通を実現する取り組みで、"第4の産業革命"とも呼ばれている。米独が先行しており、日本の対応は遅れ気味だ。国際規格化の動きもあり、産官連携でキャッチアップを図らなくてはならない。
インダストリー4・0は、ドイツ政府が主導して自動車などを対象にプロジェクトが動きだしている。材料・部品、製造装置などにIPアドレスを割り当て、リアルタイムに情報を取得、管理する。市場や物流などの外部情報を的確につかみ、開発から製造、生産管理などの最適化を図る。生産の効率化とともに在庫の適正化なども進め、バリューチェーン全体でコスト削減、収益力向上を実現する。
IoTも同じような概念だが、グーグルが主導的役割を果たしていることもあって末端の消費者まで巻き込んだシステムを目指している。インダストリー4・0は国際規格によるデジュール化を進めているのに対し、IoTはデファクトスタンダードによって普及を図る方針など、戦略に違いもある。
日本では自動車産業の「カンバン方式」に象徴されるバリューチェーンが競争力の源泉となってきた。ただ、参加企業は限定されており汎用的なシステムとは言い難い。生産をグローバルに展開するには、ネットを使ってオープンなシステムを指向すべきだろう。
産業界のみならず経済産業省も、モノ作りのデジタル化の流れに危機感を強めている。インダストリー4・0が国際電気標準会議(IEC)などを通じて国際規格化を進めていることが背景にある。経産省は製造産業局、商務情報政策局に標準化を担当する産業技術環境局を加えたプロジェクトチームで、モノ作りのデジタル化に対応する政策をまとめ、産業界と連携し発言力を高める方針だ。
モノ作りの国際競争は欧米のみならずアジア新興国の存在も無視できない。とくに中国のデジタル化は急激である。アリババに代表される電子商取引ベンダーのほか製造、金融、物流など幅広い企業がネットを駆使したビジネスを展開、そのスピード感は日本を圧倒している。
インダストリー4・0やIoTがインターネットを介してハードとソフト、リアルとバーチャルの融合を加速することは間違いないだろう。製造業だけでなく金融、物流、販売など広範な産業に変革を促す可能性を秘めている。このことを認識して迅速な対応が必要である。