2014年7月の記事を読む
2014年6月の記事を読む
2014年5月の記事を読む
2014年4月の記事を読む
2014年3月の記事を読む
2014年2月の記事を読む
2014年1月の記事を読む
2013年12月の記事を読む
2013年11月の記事を読む
2013年10月の記事を読む
2013年9月の記事を読む
2013年8月の記事を読む
2013年7月の記事を読む
2013年6月の記事を読む
2013年5月の記事を読む
2013年4月の記事を読む
2013年3月の記事を読む
2013年2月の記事を読む
2013年1月の記事を読む
2012年12月の記事を読む
2012年11月の記事を読む
2012年10月の記事を読む
2012年9月の記事を読む
2012年8月の記事を読む
2012年7月の記事を読む
2012年6月の記事を読む
2012年5月の記事を読む
2012年4月の記事を読む
2012年3月の記事を読む
2012年2月の記事を読む
2012年1月の記事を読む
2011年12月の記事を読む
2011年11月の記事を読む
2011年10月の記事を読む
2011年9月の記事を読む
2011年8月の記事を読む
2011年7月の記事を読む
2011年6月の記事を読む
2011年5月の記事を読む
2011年4月の記事を読む
2011年3月の記事を読む
2011年2月の記事を読む
2011年1月の記事を読む
2010年12月の記事を読む
機械業界はブランド力で収益向上を
為替が円安基調で推移し、輸出企業は価格競争力を高めるなか、それにともなう副作用も懸念されている。とくに中国で事業展開する総合重機・機械メーカーは、自動車関連産業をターゲットに製造装置市場でシェア拡大を続けているが、円安による弊害も顕在化しつつある。
日本の総合重機・機械メーカーはここ数年、超円高で苦しんできた。「アベノミクス」効果で、2013年からは円安に転じ、その基調が定着した。日系製造装置の輸出した現地価格は低下、これに中国の自動車生産年間2000万台達成が加わり、割安感のある日系の製造装置の需要を押し上げている。
一方、急速な円安はさまざまな副作用がともなう。中国の日本人駐在員は所得減が強いられ、経済的負担が増す。都市部を中心に急激なインフレ基調ものしかかる。これに本社から経費削減要請もあり、駐在員にとって"三重苦"が襲う。本社では、こうした駐在員の苦労をほとんど知らないようだ。
長期的にみると、政府による通貨安政策で産業が発展したケースはほとんどないことを認識すべきだ。通貨安は輸出企業の収益を回復させることは確かだが、国際競争力向上には直結しない。わが国は1971年の為替変動相場制の移行、いわゆるニクソン・ショックを契機に円高基調が続き、労働集約型の産業構造を変革してきた。戦前の繊維など軽工業中心から自動車、電子、産業機械などにシフトし、世界的な高品質の代名詞「メード・イン・ジャパン」のブランド定着に成功した。
円安基調の容認は、自国通貨の毀損でもあり、ブランドイメージの失墜につながりかねない。一時的に価格競争力は強まるものの、一度失った信用を立て直すには、一般に「最低10年が必要」と言われており、その弊害は無視できない。
日系製造装置メーカーは、中国市場向け廉価版の機械を投入し、シェア拡大を目指す方針だ。これは企業としては当然の戦略だが、一歩間違えると長年築きあげてきたブランドイメージを失うリスクを負う。各社は高機能グレードと、汎用グレードを分けて展開する考えだが、顧客は混乱するかもしれない。コストを切り下げた廉価機種に対し、既存機種と同じようなアフターサービスができるかなど疑問が残る。
近い将来、政府の為替政策や国際情勢の緊張などから円が買われ、価値が上昇する可能性も否定できない。日本の製造装置メーカーは、円安に安住することなく、価格競争に頼らないハイエンド領域において技術革新を図り、市場でのプレゼンスを高めるべきではないか。