2012年10月の記事を読む
2012年9月の記事を読む
2012年8月の記事を読む
2012年7月の記事を読む
2012年6月の記事を読む
2012年5月の記事を読む
2012年4月の記事を読む
2012年3月の記事を読む
2012年2月の記事を読む
2012年1月の記事を読む
2011年12月の記事を読む
2011年11月の記事を読む
2011年10月の記事を読む
2011年9月の記事を読む
2011年8月の記事を読む
2011年7月の記事を読む
2011年6月の記事を読む
2011年5月の記事を読む
2011年4月の記事を読む
2011年3月の記事を読む
2011年2月の記事を読む
2011年1月の記事を読む
2010年12月の記事を読む

原発の「絶対安全」呪縛

　東京電力・福島第１原発事故の全容解明はまだ先になる。それができるかどうかも不明だ。とはいえ、民間はじめ政府、国会それぞれの事故調査委員会による調査・分析に加えて、大小さまざまなメディアの取材と検証作業を通じて、分かってきたことも多い▼その筆頭格が安全神話。東電はもとより、行政当局や学者・専門家が原発は安全だと繰り返した。導入初期には、専門家の間で事故発生の可能性は否定されていなかった。それが、反原発運動が高まるにつれて「安全対策は万全」と言わざるを得なくなる▼この外向きの説明が、"原子力ムラ"内部でも存在感を増していく。「事故は起こり得ない」なら、たとえば避難訓練は不要になる。設備対応も事故が起きないことを前提に検討された。民間事故調の報告書はこれを「自縄自縛状態の安全規制」と表現した▼日本社会は、授業料というには大き過ぎるほどの代償を払って教訓を得た。リスク管理に"絶対"はないというあまりに当たり前の話だ▼原発反対の立場からは長年「どんな施設でも事故の可能性がある」ことが主張されてきた。それが昨今は、ゼロリスクを求め「絶対安全」を担保せよという声が高まる。これでは新たな神話を生み出せというに等しく、冷静で科学的なリスク管理の議論をまた遠ざけてしまう。